Õiguskantsler uurib kaitsekorra erinevusi seoses Natura alaga
23.07.2018
BNS:
Õiguskantsler Ülle Madise asus erametsaliidu palvel uurima, miks on jäetud toetuseta piiranguvöönd väljaspool Natura ala ja milles seisnevad kaitsekorra erinevused Natura alal või väljaspool seda.
Madise märgib maaeluministrile ja keskkonnaministrile saadetud kirjas, et maaeluministri määrusest «Natura 2000 erametsamaa toetus» nähtub, et sihtkaitsevööndis toetatakse looduskaitsepiirangute järgimist ka püsielupaikades, mis asuvad väljaspool Natura ala.
Seevastu püsielupaiga piiranguvööndi piirangute järgimist väljaspool Natura ala ei toetata. Püsielupaigad moodustatakse sageli väljapoole Natura ala näiteks mõne kotka või lendorava kaitseks ning tavaliselt koosneb püsielupaik sihtkaitsevööndist ja piiranguvööndist.
Väljaspool Natura ala oleva püsielupaiga maaomanik saab seega toetust sihtkaitsevööndisse kuuluva ala eest, kuid mitte piiranguvööndisse jääva maa eest. Kui samade piirangutega püsielupaik asuks Natura alal, siis saaks maaomanik toetust ka piiranguvööndi eest.
Seetõttu uurib õiguskantsler, kas maaeluministri määrus «Natura 2000 erametsamaa toetus» tagab ühesuguses olukorras maaomanike võrdse kohtlemise, mida nõuab põhiseadus.
